3、可靠、安全的存储机制：高清视频监控，目前主流为网络视频监控系统，对于存储可靠性的考虑也将是新的发展趋势。
如网络摄像机断网补录技术，保证网络摄像机断网录像不会丢失；存储设备的“N+1”热备功能，保证单台设备故障，不会影响录像等。
科达科技刘志强认为，随着IP高清的快速普及，整体上未来高清监控的存储一定是基于IP的存储。
技术上，会有几个趋势：1、产品形态将以NVR和IP SAN为主；2、分布式和集中式两种部署方式并存；3、低带宽编码技术的应用；4、多样化的存储策略；5、云存储技术的应用。
NVR和IP SAN将成为两种主流的设备形态。
小型监控系统以及中大型监控系统的末端存储汇聚将以NVR为主，NVR将成为通用市场高清监控的明星存储产品；中大型监控系统集中式存储以IP SAN为主，技术上虚拟化、云存储将有可能成为大型存储的主要技术架构。
天地伟业刘大胜认为，高清存储作为视频监控系统解决方案的核心之一，稳定至关重要。
高清存储的硬件需要更加关注品质，其次才是成本、规格参数等。
目前市场应用以NVR和IP SAN存储设备为主，产品很好地融合了视频监控专业技术和磁盘阵列存储技术，是非常成熟的解决方案。
未来仍然会基于IP网络优化设计，高清存储设备还需要深入底层进行视频监控应用优化，一卡通，从文件系统、存储协议、资源控制等方面实现突破；FC SAN和控制器架构应用模式和视频监控并不紧密，系统定制化较差，因此不太适用于大规模应用。
高清存储系统数据量大、业务覆盖范围广，目前仍然以单套存储设备为主，但未来大中规模项目应用中，会部署于集群架构之上，实现弹性、灵活的视频监控存储业务。
视频监控云方案平台前景非常好，可以充分利用设备资源，同时提高整体的稳定性和灵活性。
 苏州科达张飞飞认为，，高清监控的存储必然是网络化的，当前来看设备形态主要是NVR和IP SAN，部署模式上有集中式和分布式两种。
而随着CDN等流媒体领域相关技术的渗透，以及ONVIF标准逐渐被采纳，高清监控的存储设备形态有望全部统一成NVR。
原因在于IP SAN存储模式的局限。
NVR是一体化的存储，同时集成了媒体分发、录像处理、视频存储多项功能，而IP SAN只是单纯的视频存储，媒体分发和录像处理还要依赖于“录像服务器+平台”，这样的架构并不是一种完美的解决方案，它仍然存在一定的缺陷：1、可靠性仍然有提升空间：“录像服务器+管理平台”在物理的设备形态上，有的是“从平台+主平台”的形式，有的是“服务器+主平台”的形式，对于小型系统，甚至就是一台设备集成了两者的功能。
无论是哪一种形态，前端视频都至少要经过两次的网络传输过程才能送达IP SAN，IP SAN存储的视频都至少要经过两次网络传输过程才能到达客户端或电视墙解码器，这在一定程度上影响了存储系统的可靠性。
此外，IP SAN本身没有文件系统，文件系统的功能是由录像服务器来提供的，两者之间发生网络故障时也会因文件系统修复产生可靠性隐患。
2、对平台性能要求较高：无论是前端视频存储过程，还是客户端或电视墙进行录像资料的访问回放，其视频资源都要经过录像服务器/从平台，这个对平台的媒体转发性能要求聚焦较高，甚至是对平台性能的一种浪费。
3、没有很好的实现IP SAN本身的分布式部署：这样的架构实际上是录像服务器与平台捆绑得更死，这就导致了IP SAN还是不能很好的实现分布式部署。
4、负载均衡不够完善：无论是一台录像服务器/从平台对应多台IP SAN，还是多台录像服务器/从平台对应多台IP SAN，都难以实现完善的流量负载均衡，或者说难以保证负载均衡策略的合理性。